Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    Po co te całe kombinacje? Mieszkam na Jasnej 300 metrów od pętli Turkusowa i widzę to tak - nowy tramwaj robi dobrze w zasadzie tylko mieszkańcom Zdrojów i okolicy ulicy Jasnej na Słonecznym. Z nowej pętli tramwajowej do pętli Słoneczne ogarniającej większość osiedla Słoneczne i Majowego jest pieszo KILOMETR. Kto będzie tyle chodził? Rozwiązanie wbrew pozorom jest proste. Zlikwidować (lub przeprowadzić inną trasą) linię pospieszną A, a autobus pośpieszny B przedłużyć na Bukowe. Chory jest pomysł skracania B do pętli Niebuszewo, bo dubluje się z tramwajem dwójką. Arkońskie traci połączenie z prawobrzeżem. Odnoszę wrażenie że ludzie którzy projektują te trasy nigdy nimi nie jeździli, tylko opracowują je teoretycznie, nie wysiadając ze swoich samochodów. Chciałem uczestniczyć w konsultacjach ale jak zobaczyłem propozycje naszych uczonych ; przepraszam, nic z nich rozsądnego nie wynikało.
    już oceniałe(a)ś
    31
    2
    niezdarna czcionka na mapkach ZDiTM gdzie litery z polskimi znakami sa dwa razy wieksze od reszty , wszystko sklecone w paintcie. nastepnie kolejny "krasnicyzm" w artykule czyli "przewobrzeże" . to tylko pierwsza strona. dalej nie warto nawet klikac bo widac ze autor jak zwykle wieksza uwage skoncentrowal na pyskowkach w komentarzach z czytelnikami niz nad tym gniotem ktory dumnie nazywa artykulem.
    już oceniałe(a)ś
    23
    4
    Konsultacje są dla ludu, żeby miał poczucie ważności. Niestety poczucie to jest złudne, bo i tak władza zrobi co chce. mam nadzieje że mieszkańcy Szczecina wystawią za ta arogancje władzy ocenę przy następnych wyborach, tak jak teraz Polska wystawiła ocenę partii rządzącej.
    już oceniałe(a)ś
    18
    1
    Kolejne fikcyjne konsultacje i red. Kraśnicki wyjaśniający w serii artykułów, jak to dobrze dojechać do Turkusowej, gdzie inż. Sochanowski projektuje dopiero pętle autobusową po tym, jak zwężył ulicę na pl. Hołdu Pruskiego, żeby utrudnić jeżdżenie samochodami? Już jedne konsultacje były, mieszkańcy jasno powiedzieli, co uważają o zdolności ZDiTM do myślenia nt. rozwiazań komunikacyjnych w mieście: pl-pl.facebook.com/events/231473320371791/ Tamten protest urzędnicy będą uważać teraz za niebyły i podobnie jak z protestami w sprawie Jagiellońskiej będą w ramach fikcyjnych konsultacji i tak robić co chcą? Szkoda marnować czasu na fikcyjne konsultacje.
    @George White Kolejne kłamstwo. Osobnik GW pisze, że „inż. Sochanowski projektuje dopiero pętle autobusową po tym, jak zwężył ulicę na pl. Hołdu Pruskiego, żeby utrudnić jeżdżenie samochodami?”. Pomijając ostatnie kilka słów, które są bezpodstawnym zarzutem (celowe doprowadzenie do utrudnienia jazdy samochodem) mamy doczynienia ze zwykłym kłamstwem.| Fakty są takie: - Maciej Sochanowski nie projektuje pętli autobusowej przy ul. Turkusowej. - Maciej Sochanowski przygotował Program Funkcjonalno Użytkowy owej pętli. PFU został oddany zleceniodawcy pod koniec 2013 roku (dopiero w wiosną 2013 roku ZDiTM i magistrat ocknęli się, że trzeba jednak pętlę zrobić i wykonać PFU). - Miasto ogłosiło i rozstrzygnęło przetarg w trybie zaprojektuj i zbuduj. Zwycięzca przetargu - Zakład Robót Inżynieryjno Budowlanych Andrzej Dykowski - projektuje (na podstawie PFU) i wybuduje pętlę. Termin na oba zadania to 16 miesięcy co oznacza, że pętla ma być gotowa na wiosnę 2015. - Maciej Sochanowski nie brał i nie bierze udziału w pracach projektowych firmy pana Dykowskiego. Podsumowując: użycie słów „inż. Sochanowski projektuje dopiero pętle autobusową” jest zwykłym kłamstwem i bezpodstawnym oczernieniem. Nie pierwszym zresztą w wykonaniu człowieka, który z wyraźną obsesją pomawia m.in. inż. Sochanowskiego.
    już oceniałe(a)ś
    6
    14
    @George White Napisz Pan w ilu konsultacjach osobiście brałeś udział. W wielu tematach zabierasz Pan głos ale wszyscy chcielibyśmy wiedzieć co za tym idzie, jakieś prawdziwe działania?
    już oceniałe(a)ś
    6
    9
    @andrzej_krasnicki_jr Zgadza się, "projektował" program użytkowo-funkcjonalny (nie wiedząc ile linii będzie stawać na pętli. A nie przygotowywał projektu samej konstrukcji. Nie jest to oczywiście żadne kłamstwo z mojej strony, bo co najwyżej skrót myślowy. Inaczej kłamstwem jest też skrót myślowy red. Kraśnickiego, że "projektuje - Zakład Robót...", bowiem uprawnienia projektowe ma konkretny Kowalski pracujący na rzecz zakładu. Niemniej, jako zgodny człowiek przyznaje, że bodajże drugi raz udało się dziennikarzowi wyrazić precyzyjniej. ... choć nadal nieprecyzyjnie, np. nie podał numerów uprawnień wszystkich projektantów, w tym branżowych i kontrolujących projekt zaangażowanych w realizację tego projektu. A to może być zwykłym kłamstwem i "bezpodstawnym oczernianiem" zakładu, który przecież projektuje wg wytycznych inż. Sochanowskiego. Jak inż. Sochanowski wyznaczył parametry funkcjonalne, skoro dopiero są planowane konsultacje w kwestii linii autobusowych? www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140821/SZCZECIN/140829948
    już oceniałe(a)ś
    7
    5
    @George White To jest kłamstwo, a nie skrót myślowy i proszę sobie darować kolejne żałosne wyjaśnienia. Przeprosiny proszę wysłać do Macieja Sochanowskiego.
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    @andrzej_krasnicki_jr Za co? Na czym ma polegać ujma wymagająca przeprosin? Tak jednym zdaniem redaktorze Kraśnicki. Bo szczerze mówiąc nie rozumiem. Za to rozumiem, że Pan już przeprosił projektantów z Zakładu Robót za swój skrót myślowy? A przepraszam, za KŁAMSTWO i ten cały zestaw epitetów, którym się Pan jeszcze epatuje.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    Szanowni Państwo, jak rozwija się dyskusja o jakości konsultacji społecznych w naszym Mieście, to artykuł natychmiast spada z pierwszej strony. Zatem pozwalam sobie powtórzyć mój komentarz: To są te pseudokonsultacje "po szczecińsku" . Wybudowaliśmy tramwaj, udajemy, że jest "szybki", a teraz zastanawiamy co z tym zrobić. Komentarz do dzisiejszego spotkania Pan Prezydenta z mieszkańcami w sprawie "konsultacji" III etapu Trasy Północnej na facebook.com/bukowo.szczecin. Tak samo będą wyglądały konsultacje w sprawie komunikacji. z poważaniem
    @mieszkaniec_bukowo Proszę bez spiskowych teorii. Jest to po prostu nowy artykuł z mapami. Tu sobie można też narzekać, krytykować, chwalić itd. Byle kulturalnie, bez kłamstw i bredni.
    już oceniałe(a)ś
    2
    23
    @andrzej_krasnicki_jr Ostatnio Pański "kulturalny" post pełen "bredni, kłamstw, pomówień, paranoi, spisków, krytyki" i innych urągających standardom Gazety wypowiedziom usunął moderator po tym, jak dziesiątki czytelników miały dość. A co do teorii spiskowych, to zdaje się Pan boi się zamilknąć po podaniu 150 nicków czytelników Pan krytykujących twierdząc obraźliwie, że to bodaj 12 frustratów piszących z jednego IP, czy inną teorię spiskową snując. Ostatnio przeciw Pana BUSPASOWI było pół Szczecina i Port. Strasznie dużo tych prześladowców dla tak zasłużonego w kopiowaniu materiałów prasowych UM dziennikarza.
    już oceniałe(a)ś
    17
    5
    @mieszkaniec_bukowo pan autor bardzo dobrze wyjasnil to szanownemu panu. tylko glosy w glowie pana andrzeja ktorymi to sie kieruje maja zawsze racje i traktujmy to jako dogmat
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @George White Hejterskie nicki z ograniczonej liczby IP proszę sobie wkleić na swojego bloga, a nie powoływać się na nie. Pół Szczecina? Może od razu 3/4? Cóż za buta
    już oceniałe(a)ś
    3
    13
    @andrzej_krasnicki_jr Niech się Pan nie boi. Przecież nikt nie wierzył w to, że zdobędzie się Pan na odwagę cywilną i na 3 miesiące zrezygnuje z pisania o rowerach jeśli 100, a potem 150 nicków z tego forum zostanie wymienionych jako wskazujące Panu błędy czy rozmijanie się z faktami w artykułach. (Tak brzmiała propozycja do red. Kraśnickiego) Pan nie pierwszy raz wyzywa czytelników, więc wszyscy wiedzą, jakich ordynarnych określeń można się spodziewać, gdy się z Panem nie zgadza. Ale odwróćmy zabawę - niech Pan zbierze chociaż 150 czytelników, którzy wyrazili radość z "pańskiego" BUSPASA i poparli Pana twierdzenie, że nie ma korków przed Mostem Długim. 150 nicków, nie będę wnikał nawet w to, czy są to nicki pojawiające się tylko po to, by mnie obrażać. Da Pan radę znaleźć 150 nicków? Niech będzie 100. Stu czytelników z forum, którzy popierali ten pomysł. A może w sieci jest jakiś protest przeciw temu, że przywrócono sensowniejszą organizację ruchu, np. "rozpacz za buspasem Kraśnickiego"? Pan wtedy też pisał w stylu objawionym, prawda?
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Po co budowa za miliony złotych jak tramwaj 7 zakończy na pętli BG a nie na Turkusowej. Panie Prezydencie urzędnicy Pan chyba zwariowali przedstawiając takie propozycje. Przy takiej koncepcji SST proszę nie budować parkingu na lotnisku bo to tylko wyrzucenie pieniędzy. Nie bez znaczenia jest tramwaj nr 7 dla mieszkańców prawobrzeża, zwłaszcza młodych studiujących na US i ZUT, i tak przejazd zajmuje sporo czasu a przesiadki jeszcze bardziej to wydłużają. Ta propozycja to skandal. I proszę nie używać argumentu, że to nie jest ekonomiczne aby wszystkie linie jeździły do Turkusowej. Transport publiczny nie ma za zadanie przynosić zysków, tyko ułatwiać życie mieszkańcom. Urzędnicy i Pan Prezydent chyba o tym zapomnieli.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    A z Krzekowa, Stadionu Pogoni, Pogodna, Mickiewicza, Turzyna znowu na prawobrzeże z przesiadką, a idźcie wy w cholerę. Siódemki nie chciało się dalej puścić (oszczędności), BZDURA. To po co ta budowa za miliony i moje pieniądze. Nie wspomnę, że na Gdańskiej za 2 lata będą wszystko rozbierać i burzyć.
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    jak to 7 dojedzie tylko do basenu ? niech sie oni trzepna w swoje tepe zakute łby głaby jedne . to po kiego w ogóle.jest ten szybkki tramwaj na który wydano setki milionów jak tramwaje po nim nie jada do konca . 7 to strategiczny chyba najwązniejszy tramwaj i on w mysl jakiegoś przyglupa nie bedzie jeżdził do monca tylko tak jak przez ostanie pól wieku ! to jest chore to zaprzecza przecież całej idei szybkiego tramwaju żeby szybko przemiescić sie z prawo na lewobrzeże bez przesiadek !
    @piotr33k2 7 dojedzie tylko do basenu, żeby było uzasadnienie budowy pentli. Jakiekolwiek.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @leszekk73 Ale ładnie mi się pętla napisała... ;-)
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @leszekk73 Dokładnie. Idioci wydali pieniądze na basen górniczy i teraz trzeba go używać by nie wyszło, że to bez sensu.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0