Krzystek: Na kontynuacji można oprzeć sukces

Myślę, że Platforma udzieli mi poparcia. Tego potrzebuje Szczecin - stwierdził prezydent miasta Piotr Krzystek. - Miasto potrzebuje rozwoju, dobre relacje między prezydentem a PO dają szansę. Nie widzę alternatywy

Jolanta Kowalewska: Wyniki sondażu *, przeprowadzonego na zlecenie „Gazety Wyborczej”, są druzgocące dla Piotra Krzystka. Tylko 11 proc. badanych oddałoby teraz na pana głos, tylko 33 proc. panu ufa. To jeden z najgorszych wyników w kraju, stawia pana obok odwołanych już prezydentów Łodzi i Częstochowy. Jaka była pana pierwsza reakcja.

Piotr Krzystek, prezydent Szczecina: - Nie była to przyjemna informacja. Ale ja uważam, że prezydent nie powinien się kierować dbałością o dobre wypadanie w sondażach. Prezydent jest od rozwiązywania problemów. Skupiam się na działaniach merytorycznych.

Mówi pan, że prezydent jest od rozwiązywania problemów, ale w tej kategorii, w sondażach, również pan dobrze nie wypada. Na pytanie, czy władza jest zainteresowana problemami mieszkańców, "tak" powiedziało tylko 40 proc. szczecinian, a w Koszalinie aż 66 proc. badanych.

- Szczecinianie patrzą na władzę nie tylko przez pryzmat tej kadencji, oceniają także to, co w mieście działo się w poprzednich latach.

Chce pan powiedzieć, że dostaje baty za rządy Mariana Jurczyka, Edmunda Runowicza, Marka Koćmiela i ich poprzedników?

- Nie. Jednak ja jestem oceniany tylko za trzy lata. Większość prezydentów, która dobrze wypadła w sondażach, rządzi miastem co najmniej siedem, a czasami 12 i 13 lat.

Jak się dłużej rządzi, to się dostaje lepszą ocenę?

- Prezydenci, którzy dobrze wypadli w sondażach, podkreślają, że pierwsza kadencja jest dużo trudniejsza od następnych. W pierwszych latach bardzo trudno i ciężko osiągnąć efekty. Poza tym szczecinianie są społeczeństwem wymagającym, także w stosunku do władzy. To widać na wskaźnikach obiektywnych. W Koszalinie jest większe bezrobocie niż w Szczecinie, ale z rynku pracy koszalinianie są bardziej zadowoleni. Po postu szczecinianie mają inny, znacznie wyższy poziom oczekiwań.

Zapoznając się z wynikami sondażu, zrobił pan rachunek sumienia?

- Często robię rachunek sumienia. Analizuję to, co się wokół mnie dzieje.

Co zatem miało wpływ na tak niskie poparcie.

- Szczecinianie oczekiwali, że zostaną rozwiązane kluczowe problemy, że będziemy mieli wielki boom inwestycyjny. Jednak z szeregiem inwestycji musieliśmy ruszać od zera. Niektóre się udały. Są sukcesy. Rozpoczęliśmy budowę basenu na SDS-ie, domknięty został temat budowy Teatru Lalek Pleciuga, teatr działa. Budujemy szkołę na Warszewie, Muzeum Techniki. Wkrótce ruszy przetarg na budowę filharmonii, uruchomiona została procedura przetargowa na budowę hali widowiskowo-sportowej. Udało się też załatwić sprawy, które wymagały wielu zabiegów. Mam na myśli powstanie strefy ekonomicznej i decyzję o budowie z budżetu Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad węzła Tczewska, który z tą strefą ułatwi komunikację.

Decyzja o powstaniu strefy ekonomicznej ostatecznie jeszcze nie zapadła.

- Zapadnie na radzie ministrów, ale decyzja polityczna już jest. To jest informacja od ważnego ministra rządu Tuska pana ministra Michała Boniego. I to jest dobra informacja. O finansowanie węzła zabiegaliśmy dwa lata.

Tylko Boni tych pieniędzy na drogi nie dzieli.

- Rozmawiałem na ten temat także z ministrem infrastruktury Cezarym Grabarczykiem. Zarówno on jak i Generalna Dyrekcja deklarowali wolę pomocy.

Do sukcesów zalicza pan rozpoczęcie procedury przetargowej na halę widowiskowo-sportową. Pojawiły się głosy, by z tą inwestycją ruszyć jeszcze raz - bo ten projekt jest archaiczny, jego realizacja droga i miejsc na widowni za mało.

- Tak mówią ci, którzy wystraszyli się, że w końcu inwestycja ta może powstać. Inwestycja, na którą szczecinianie czekają od lat.

Tak mówi też Jarosław Mroczek, prezes firmy EPA. On też się wystraszył?

- Oczywiście, że prezesa EPY nie podejrzewam o takie działania. Jednak on chciałby, by formuła procedury była zamknięta [by preferencje przy tej inwestycji miały firmy szczecińskie - dop. red.], a przecież my nie możemy naruszyć Ustawy o zamówieniach publicznych, byłoby to przestępstwo. Decyzję o budowie hali podjęliśmy. Budujemy.