Marszałkowskie śledztwa umorzone ostatecznie

Marszałek Władysław Husejko (PO) nie złożył zażalenia na umorzenie dwóch śledztw dotyczących nieprawidłowości w urzędzie marszałkowskim. Marszałek uznał, że prokuratura postąpiła prawidłowo a radni opozycji, którzy mogliby go przekonać do zmiany zdania - zagapili się. Nie dopilnowali dat.

W ubiegłym tygodniu urząd marszałkowski poinformował o umorzeniu przez prokuraturę śledztw dotyczących zakupu fordów mondeo (prezes urzędu zamówień publicznych na podstawie opinii biegłych stwierdził nieprawidłowości w ustalaniu specyfikacji) oraz zakupu kalendarzy i materiałów promocyjnych (istniało podejrzenie, że urząd za towar zapłacił, ale materiały nie zostały wyprodukowane na czas). Umorzenie tych śledztw jest korzystne dla rządzącej województwem koalicji PO-PSL. Sąd mógłby nakazać wznowienie czynności śledczych, ale jedyną osobą uprawnioną do wniesienia zażalenia na umorzenia jest marszałek Władysław Husejko (PO), który tego nie zrobił.

- Nie wniosłem zażalenia, bo uzasadnienia umorzeń są przekonujące - powiedział marszałek Husejko.

Do zmiany zdania zamierzali go przekonać radni z komisji rewizyjnej. Zebrali się na początku sesji, podyskutowali, ale uchwały nie podjęli. Od prawników urzędu marszałkowskiego dowiedzieli się, że zebrali się o jeden dzień za późno. Termin na złożenie zażalenia minął w poniedziałek o północy, a nie we wtorek.

- Myślałam, że mamy czas - mówi szefowa komisji rewizyjnej Elżbieta Piela-Mielczarek (SLD) . - Skoro komisja rewizyjna pismo z prokuratury otrzymała 10 listopada, to założyłam, że w takim samym czasie otrzymał je marszałek. Okazało się, że dzień wcześniej.

Szefowa klubu radnych PiS Małgorzata Jacyna-Witt uważa, że za wpadkę komisji rewizyjnej odpowiada Elżbieta Piela-Mielczarek. - Powinna sprawdzić terminy - mówi Jacyna-Witt.

- Przecież to radna Jacyna-Witt wnioskowała o zwołanie komisji na 10 listopada - broniła się Elżbieta Piela-Mileczarek.