Co dalej ze szkołami - zostały cztery dni na decyzję
15.02.2012
, aktualizacja: 15.02.2012 17:36
Cztery dni przed sesją, na której zapadną decyzje o likwidacji, przeprowadzkach i łączeniu 12 szkół, radni mają coraz więcej zastrzeżeń do planów przedstawionych przez wydział oświaty.
W środę odbyło się ostatnie posiedzenie komisji edukacji rady miasta, którego tematem były tzw. uchwały intencyjne dotyczące szkół objętych restrukturyzacją. Formalnie - zorganizowano dwa odrębne posiedzenia: przed południem radni debatowali o przedszkolach (miasto chce utworzyć cztery duże placówki z 12-15 filiami, rozważa też prywatyzację pięciu przedszkoli); od godz. 13 do późnego popołudnia trwała gorąca dyskusja nt. przeprowadzki Gimnazjum nr 3 z ul. Malczewskiego na ul. Dubois (funkcjonujące tam G 8 ma zostać zlikwidowane) oraz o połączeniu VIII Liceum Ogólnokształcącego i Gimnazjum nr 26.
Radni po raz kolejny skrytykowali projekty przygotowane przez wydział oświaty, a firmowane przez zastępcę prezydenta Szczecina Krzysztofa Soskę. Nawet jeden z mniej kontrowersyjnych elementów programu restrukturyzacji, czyli przeniesienie VIII LO do budynku G 26 wywołał dyskusję. - Szkoły w śródmieściu należy wzmacniać, doinwestować, a nie likwidować - apelowała Małgorzata Jacyna-Witt, radna niezależna. - Oszczędności? Nie na oświacie! To najważniejsze zadanie gminy. Miasto mówi, że nie ma pieniędzy. To nieprawda. Wpływy z podatku PIT mają być w tym roku o 25 mln większe niż w roku 2011. Problemem Szczecina jest rozdęty budżet inwestycyjny. Buduje się obiekty, które w przyszłości będą generowały koszty.
Prezydenta Soska argumentował, że łączenie liceów i gimnazjów w zespoły to dobry kierunek. Takie szkoły mają lepszy nabór, bo uczniowie mogą kontynuować naukę w tym samym miejscu.
- W obu szkołach nie ma oporów przed połączeniem. Jest tylko pytanie, który budynek? - podkreślał Soska [uczniowie VIII LO proponują, by gimnazjaliści przenieśli się do nich]. - Więcej argumentów jest za tym, by to liceum się przeniosło. Gimnazjum 26 to większy obiekt, działa tam stołówka, są niedawno remontowane i wyposażane pracownie - wyliczał prezydent.
Przekonywał też, że przeprowadzka to mniejszy stres dla licealistów niż gimnazjalistów.
- Nadal nie wiemy, jakie oszczędności przyniesie to połączenie - zauważyła Grażyna Zielińska (PO). - Miasto mówi, że chce wybudować przy Gimnazjum nr 26 boisko. Skąd na to pieniądze?
- Argument, że mniejszą szkołę przenosi się do większej, rozumiem. Tylko dlaczego ta sama zasada nie ma zastosowania do Gimnazjum nr 3 i Gimnazjum nr 8 - pytała Jacyna-Witt. - Przedstawiając plany restrukturyzacji, urząd próbuje nami manipulować. Panie prezydencie, mam nadzieję, że uznaje nas pan za ludzi myślących.
- Nie mam wątpliwości, że pani radna jest przedstawicielką homo sapiens - odparł Soska.
Radni "na deser" zostawili sobie sprawę Gimnazjum nr 3. Obradom przysłuchiwało się kilkunastu nauczycieli i kilkudziesięciu uczniów "trójki". Młodzież z transparentami ("Nie przenoście nas stąd, bo to będzie błąd", "Uczymy się edukacji i kultury, nie chcemy być ofiarami dziury" [budżetowej]), grono pedagogiczne przygotowało znakomitą prezentację, która obnażyła słabości projektu przygotowane przez wydział oświaty.
Radni deklarowali, że planów przeniesienia G 3 z ul. Malczewskiego na ul. Dubois nie poprą.
Głosowanie - na sesji 20 lutego. Przed podjęciem decyzji radni Platformy Obywatelskiej chcą spotkać się z dyrektorami wszystkich szkół.
Co zakłada plan?
- Cztery przedszkola matki, z 12-15 filiami, zamiast prawie 60 publicznych placówek. To ma przynieść oszczędności na dodatkach funkcyjnych dla dyrektorów, na etatach księgowych, kadrowych itd.
- Połączenie SP 12 z Gimnazjum nr 15 w Podjuchach w zespół szkół (obie placówki funkcjonują w jednym kompleksie obiektów).
- Przeniesienie SP 54 z ul. Obrońców Stalingradu do SP 64 na ul. Rayskiego. Połączenie dwóch podstawówek.
- Przeprowadzka VIII LO (ul. Królowej Jadwigi) do Gimnazjum nr 26 (ul. Małkowskiego/Królowej Jadwigi). W jednym budynku będzie zespół szkół.
- Połączenie Gimnazjum nr 3 z Gimnazjum nr 8. Nowa placówka (jako G 3) ma funkcjonować w obiekcie przy ul. Dubois.
- Połączenie Zespołu Szkół Technicznych i Morskich z Zachodniopomorskim Centrum Edukacyjnym. Przeprowadzka ZSTiM na ul. Hożą.
- Przeniesienie Zespołu Szkół Łączności do ZS nr 4 przy ul. Kosocińskiego (dawna "kolejówka")
Radni po raz kolejny skrytykowali projekty przygotowane przez wydział oświaty, a firmowane przez zastępcę prezydenta Szczecina Krzysztofa Soskę. Nawet jeden z mniej kontrowersyjnych elementów programu restrukturyzacji, czyli przeniesienie VIII LO do budynku G 26 wywołał dyskusję. - Szkoły w śródmieściu należy wzmacniać, doinwestować, a nie likwidować - apelowała Małgorzata Jacyna-Witt, radna niezależna. - Oszczędności? Nie na oświacie! To najważniejsze zadanie gminy. Miasto mówi, że nie ma pieniędzy. To nieprawda. Wpływy z podatku PIT mają być w tym roku o 25 mln większe niż w roku 2011. Problemem Szczecina jest rozdęty budżet inwestycyjny. Buduje się obiekty, które w przyszłości będą generowały koszty.
Prezydenta Soska argumentował, że łączenie liceów i gimnazjów w zespoły to dobry kierunek. Takie szkoły mają lepszy nabór, bo uczniowie mogą kontynuować naukę w tym samym miejscu.
- W obu szkołach nie ma oporów przed połączeniem. Jest tylko pytanie, który budynek? - podkreślał Soska [uczniowie VIII LO proponują, by gimnazjaliści przenieśli się do nich]. - Więcej argumentów jest za tym, by to liceum się przeniosło. Gimnazjum 26 to większy obiekt, działa tam stołówka, są niedawno remontowane i wyposażane pracownie - wyliczał prezydent.
Przekonywał też, że przeprowadzka to mniejszy stres dla licealistów niż gimnazjalistów.
- Nadal nie wiemy, jakie oszczędności przyniesie to połączenie - zauważyła Grażyna Zielińska (PO). - Miasto mówi, że chce wybudować przy Gimnazjum nr 26 boisko. Skąd na to pieniądze?
- Argument, że mniejszą szkołę przenosi się do większej, rozumiem. Tylko dlaczego ta sama zasada nie ma zastosowania do Gimnazjum nr 3 i Gimnazjum nr 8 - pytała Jacyna-Witt. - Przedstawiając plany restrukturyzacji, urząd próbuje nami manipulować. Panie prezydencie, mam nadzieję, że uznaje nas pan za ludzi myślących.
- Nie mam wątpliwości, że pani radna jest przedstawicielką homo sapiens - odparł Soska.
Radni "na deser" zostawili sobie sprawę Gimnazjum nr 3. Obradom przysłuchiwało się kilkunastu nauczycieli i kilkudziesięciu uczniów "trójki". Młodzież z transparentami ("Nie przenoście nas stąd, bo to będzie błąd", "Uczymy się edukacji i kultury, nie chcemy być ofiarami dziury" [budżetowej]), grono pedagogiczne przygotowało znakomitą prezentację, która obnażyła słabości projektu przygotowane przez wydział oświaty.
Radni deklarowali, że planów przeniesienia G 3 z ul. Malczewskiego na ul. Dubois nie poprą.
Głosowanie - na sesji 20 lutego. Przed podjęciem decyzji radni Platformy Obywatelskiej chcą spotkać się z dyrektorami wszystkich szkół.
Co zakłada plan?
- Cztery przedszkola matki, z 12-15 filiami, zamiast prawie 60 publicznych placówek. To ma przynieść oszczędności na dodatkach funkcyjnych dla dyrektorów, na etatach księgowych, kadrowych itd.
- Połączenie SP 12 z Gimnazjum nr 15 w Podjuchach w zespół szkół (obie placówki funkcjonują w jednym kompleksie obiektów).
- Przeniesienie SP 54 z ul. Obrońców Stalingradu do SP 64 na ul. Rayskiego. Połączenie dwóch podstawówek.
- Przeprowadzka VIII LO (ul. Królowej Jadwigi) do Gimnazjum nr 26 (ul. Małkowskiego/Królowej Jadwigi). W jednym budynku będzie zespół szkół.
- Połączenie Gimnazjum nr 3 z Gimnazjum nr 8. Nowa placówka (jako G 3) ma funkcjonować w obiekcie przy ul. Dubois.
- Połączenie Zespołu Szkół Technicznych i Morskich z Zachodniopomorskim Centrum Edukacyjnym. Przeprowadzka ZSTiM na ul. Hożą.
- Przeniesienie Zespołu Szkół Łączności do ZS nr 4 przy ul. Kosocińskiego (dawna "kolejówka")
Najnowsze wiadomości
- 5 komentarzy
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
3 głosy
-
Co dalej ze szkołami - zostały cztery dni na de...
danutadom
15.02.12, 20:47
A co ze Szkołą Podstawową nr 2 przy ul. Bol. Śmiałego? W tym roku kończą tam naukę dwie klasy szóste, tak więc w przyszłym roku szkolnym pozostaną, UWAGA !!! dwie klasy, tj. jeden oddział w »
-
Prokurator i CBA do Mojsić
kryjek
16.02.12, 07:59
ta mojsić czy jak ją zwą to ewidentny szkodnik oświaty ,za co się weźmie wszystko rozpier..li . Przeniesienie g3 do g8 to jest wyrok na likwidację g3 . Tej szkole , której zostanie zabrane»
Najczęściej czytane24 htydzień




